TRATAMENTO DA IMPRENSA A OBAMA E McCAIN NOS 2 ÚLTIMOS MESES DE CAMPANHA!
The State of The News Media.
1. Jornais! Obama - Matérias positivas: 50%. Matérias negativas 23%. Neutras 27%. / McCain: - Positivas 5%. Negativas 65%. Neutras 30%.
2. Toda a mídia! Obama: positivas 38% -negativas 27%- neutras 34% / McCain positivas 14% - negativas 57%- neutras 29%.
(Informações do ex-blog do César Maia - www.cesarmaia.com.br)
A Universidade de Brasília receberá no dia 19 às 11 horas,quinta-feira, a visita de Enrique Iglesias, atual Secretário GeralIberoamericano, quem falará no Auditório da Reitoria. Abordará opapel da cooperação entre Europa, América Latina e Caribe nessaconjuntura de crise que vive a economia mundial.
Como ex-Secretário Executivo da CEPAL, ex-Presidente do Banco Interamericano deDesenvolvimento e, desde 2005, à frente da SEGIB, que tem sede emMadrid, Enrique Iglesias é um dos maiores especialistas atuais emtemas de desenvolvimento.
A Conferência, dedicada a um diálogo com autoridades, professores ealunos da UnB, contará com a presença de diplomáticos sediados emBrasília e está aberta a outros profissionais interessados nesse tema.
Sua organização conta com a colaboração direta do Instituto dePesquisa Econômica Aplicada (IPEA), em cuja sede está se instalando aRepresentação da SEGIB no Brasil. O respectivo Acordo de Sede seráfirmado no Palácio do Itamaraty no dia anterior, ante o Ministro dasRelações Exteriores, Celso Amorim. O ex-Embaixador do Uruguay noBrasil, Embaixador Agustín Espinosa, chefiará esta nova unidade daSEGIB.
Texto publicado no JB de hoje (17/03/2009)A participação política feminina encontra-se estagnada no Brasil, raramente ultrapassando 10% das cadeiras disponíveis no Congresso Nacional. Além disso, os postos de direção das Casas quase nunca são exercidos por deputadas e senadoras: do total de vinte comissões permanentes existentes na Câmara dos Deputados e onze no Senado Federal, apenas quatro são presididas por mulheres (12% do total).
Outros dados negativos ligados à participação feminina são a inexistência de mulheres líderes de bancadas partidárias na legislatura atual e de presidentas ao longo de toda a história das duas principais casas legislativas. As mulheres também têm atuação limitada à discussão de projetos ligados ao movimento feminista e, para conseguirem atenção, são obrigadas a “masculinizar” suas imagens, adotando discursos agressivos, típicos de quem necessita lutar muito para ocupar um espaço.
É claro que há exceções. Nos últimos anos, algumas políticas conseguiram destaque na cena nacional. O Pará, o Rio Grande do Sul e o Rio Grande do Norte são governados por mulheres. Na última eleição presidencial, a ex-senadora Heloísa Helena obteve a terceira colocação, com 6% dos votos válidos. No Senado, a catarinense Ideli Salvatti é atual líder do governo. Pensando adiante, há grandes chances de termos uma candidata com chances reais de vitória (Dilma Rousseff).
A ausência de mulheres torna o sistema político brasileiro míope. Simplesmente não conseguimos processar as demandas específicas da maior parcela da população. Por exemplo, há possibilidade tomar alguma decisão sobre o direito ao aborto sem ouvir a principal interessada, a mulher? É claro que não.
A atrofia da representação feminina se deve à estrutura de preconceitos existente na sociedade brasileira. Há poucas mulheres na política pela mesma razão que explica os salários mais baixos do quê os recebidos pelos homens para o exercício das mesmas funções, os altos índices violência doméstica, sexual, etc. Portanto, a presença feminina deve aumentar na medida em que os brasileiros mudarem a forma como tratam suas mulheres.
Entretanto, uma mudança cultural pode ser lenta demais e as mulheres não podem esperar tanto. É possível utilizar a política para acelerar a aquisição de direitos e o fim do déficit de reconhecimento que as atinge. Uma sugestão válida é aprovar políticas afirmativas para promover novas parlamentares às casas legislativas. Ao invés de termos cotas de candidatas, por que não criarmos cotas de cadeiras no parlamento? O Congresso Nacional pode aprovar uma lei reservando no mínimo 30, 40 ou 50% das vagas para serem ocupadas obrigatoriamente por mulheres.
O principal argumento contra a adoção de cotas para mulheres no parlamento afirma que elegeríamos vereadoras, deputadas e senadoras despreparadas para a função, dado que só chegaram lá por conta da nova lei. No entanto, o aporte de novas protagonistas permitiria o “peneiramento” de novas líderes. Aquelas que não estivessem à altura da missão seriam excluídas na próxima eleição. É a democracia em ação!
Os benefícios de uma política dessa natureza seriam enormes. A começar pelo seu efeito educativo. Ao assistir mulheres tomando decisões, participando de debates e dando entrevistas para os principais jornais, milhões de meninas entenderiam que o mundo da política também pertence à elas. Daí resultaria um enorme ciclo virtuoso, com o aumento da representatividade, da competição e da qualidade parlamentar no Brasil.
Nosso país se tornará grande apenas quando conseguir delimitar e enfrentar seus problemas. Isso inclui corrigir injustiças e ter coragem para inovar, para mudar. Esta é uma ótima oportunidade para mostrar ao mundo o novo Brasil que todos desejamos ver nascer, respeitoso e justo, independente do sexo. E, tratando-se de nascimento, ninguém melhor do que as mulheres para nos ensinar como é que se faz.
O mapa político da Venezuela retrata a hegemonia de Hugo Chávez. O único centro oposicionista importante é o distrito que compreende a própria capital.
Entretanto, o líder da revolução socialista bolivariana toma providências para evitar o surgimento de novos estados governados por dissidentes. A principal medida é o enfraquecimento do federalismo.
A lei que passa o controle de aeroportos e portos para o governo central é uma prova disso. Ao minguar as fontes de recursos estaduais, promove uma centralização do país e torna os líderes locais cada vez mais dependentes de Caracas.
Aliás, Chávez não é o primeiro a ter problemas com a organização federativa. A Bolívia também vive conflitos em função da oposição que governadores da chamada “meia lua” (estados de Pando, Beni, Santa Cruz, Chuquisaca e Tarija) oferecem ao presidente Evo Morales.
O problema não é o federalismo. Pelo contrário. Os dois casos mostram o objetivo desse tipo de organização política: dividir para controlar, pois cria unidades autônomas e evita a concentração de todo o poder nas mãos de apenas uma facção política.
O federalismo é um instrumento útil contra projetos hegemônicos, garantindo a existência da oposição, algo altamente saudável para a manutenção da democracia.
O Centro de Informação e Pesquisa (Information Resource Center - IRC), da Embaixada dos Estados Unidos, tem o prazer de divulgar aos seus usuários um chat, em ingles, sobre “Impact of the African-American Community on U.S. Politics” no dia 13 de março às 13:00h, horário de Brasília, com a participação de Sheila Walker, antrópologa, cineasta e diretora da Afrodiaspora, Inc., uma organização envolvida na área de educação no continente Africano. Não é necessário inscrever-se para participar!
Se tiver interesse, queira por gentileza, acessar o link abaixo.
"Lesley Stahl covered the Reagan White House for CBS News. One day in 1984 she broadcast a five-minute (extremely long for TV news) blistering report on how President Reagan was cutting funding for public health and for children with disabilities. After it aired, the late Richard Darman, a top Reagan aide, called and said, "Congratulations! We loved it!"
Stahl was dumbfounded. The piece had been a hatchet job.
"Nobody heard what you said," Darman told her. The pictures Stahl had used to "cover" her story were of Reagan cutting ribbons at hospitals and speaking at the Special Olympics. The White House knew that these warm images spoke a lot louder than anything Stahl was reporting."
Ele relata a exibição de uma reportagem de 5 minutos sobre as dificuldades do sistema de saúde durante a gestão Regan... Ao final, um assessor ligou para a repórter responsável e a cumprimentou pela matéria, apesar do seu tom crítico. O segredo era o seguinte: enquanto a jornalista criticava, as imagens mostravam Regan em hospitais e olimpíadas para deficientes físicos, todas retratando-a de forma positiva! Ou seja, as imagens chamam muito mais a atenção do que a narração, chegando ao ponto de ocultá-la... Muito interessante! O texto foi extraído do artigo The power of images publicado pelo analista Jonathan Alter, no periódico norte-americano Newsweek no dia 14/07/2008.
O Centro de Informação e Pesquisa (Information Resource Center - IRC), da Embaixada dos Estados Unidos, tem o prazer de divulgar aos seus usuários um chat, em ingles, sobre “Os primeiros 100 dias de governo Obama e a nova administração” a ser realizado no dia 11 de março às 11:30h, horário de Brasília, com a participação de Charlie Cook, jornalista, comentador da revista National Journal e analista politíco. Não é necessário inscrever-se para participar!
Se tiver interesse, queira por gentileza, acessar o link abaixo.
http://www.america.gov/multimedia/askamerica.html#cook_02_feb_2009
Necessidade de empurrão masculino é quase regra (publicada no jornal O Povo, do estado do Ceará)
No Brasil e no mundo, poucas são as mulheres que conseguem subir os degraus da política apenas com força própria. Muitas chegam lá com ajuda do marido ou pai
Apenas 6,85% do total de votos. Foi o máximo que uma mulher conseguiu conquistar, até hoje, na corrida rumo à Presidência da República no Brasil. O feito foi da então senadora Heloisa Helena (PSol), em 2006 - quando uma segunda representante do time feminino também disputou o topo do Executivo, Ana Maria Rangel (PRP), com uma performance ainda mais minguada (só 0,13% da preferência). Os resultados podem até ser desanimadores para as mulheres que ainda pretendem se aventurar na empreitada, mas, em 2010, os ventos podem começar a mudar. Partido forte, ampla base de apoio e, principalmente, a unção do presidente Lula (PT) são ingredientes da vitamina que promete levantar qualquer candidatura. E, dessa vez, quem se serve do "elixir" é Dilma Rousseff (PT), ministra-chefe da Casa Civil.
De acordo com a última pesquisa CNT/Sensus, divulgada no início de fevereiro, Dilma tem 13,5% das intenções de voto até agora - dado que a coloca em segundo lugar no ranking dos presidenciáveis em 2010, atrás apenas de José Serra (PSDB), que aparece com 42%. "Ela é a candidata mais viável que o País já teve, a que chegou mais longe", opinou o cientista político da Universidade de Brasília (UnB) Leonardo Barreto. Ele lembrou que, em 2002, outra mulher - Rita Camata (PMDB) - ameaçou chegar ao Palácio do Planalto, mas como vice de Serra. A dupla, batizada pelos adversários com o cacófato "Serra e Rita", conseguiu levar a disputa para o segundo turno, mas foi derrotada por Lula.
Apesar de Heloisa Helena, fundadora do próprio partido, gritar, bater na mesa e tentar caminhar com as próprias pernas, ainda não foi possível chegar tão perto do Executivo nacional. Por outro lado, consagrar-se como braço direito do Governo Federal ou embarcar na candidatura de personagens já consolidados da política brasileira tem demonstrado ser bastante vantajoso. "Entrar na política é sempre difícil, para mulheres ou homens. Por isso, muitos precisam de um suporte. Como as mulheres são minoria na carreira, o apoio delas acaba sendo o de um homem", explicou Leonardo Barreto.
No Ceará, há vários exemplos de parlamentares que contaram com o capital político de familiares - do sexo masculino, ressalte-se como um dos fatores de sucesso nas urnas. Na última legislatura da Assembleia, as ex-deputadas estaduais Meyre Costa Lima (PSDB) e Gislaine Landim (PSB) foram lançadas por intermédio dos maridos, deputados Júlio César (PSDB) e Welington Landim (PSB), respectivamente. Na Câmara de Fortaleza, a vereadora Eliane Novais (PSB), mulher com mais votos na disputa, foi alavancada pelo irmão, Sérgio Novais, presidente do partido no Estado e atual diretor da Companhia Docas do Ceará. Em Caucaia, a ex-prefeita Inês Arruda também ganhou uma mãozinha do marido, deputado federal José Gerardo Arruda (PMDB).
Reflexo
Segundo Leonardo Barreto, o fenômeno reflete a dificuldade de acesso das mulheres à política. "Sozinhas, algumas delas conseguem, por força dos movimentos sociais, mas é difícil", explicou. (Hébely Rebouças)
ELEIÇÕES E DESEMPREGO!
1. A resposta de Carville à sua equipe sobre como Clinton derrotar Bush-Pai em 92, "é a economia, estúpido", transformou-se em um slogan. De que forma a menor atividade econômica e a recessão impactam sobre a decisão do eleitor? Analisando várias eleições -e o caso mais flagrante foi a reeleição de Menem contra Bordón, na Argentina- quando a campanha de Bordón incorreu em um erro de comunicação, que percebido, passou a orientar outras situações semelhantes.
2. A comunicação em conjuntura de recessão não deve ser dirigida especialmente aos desempregados, seja por razões quantitativas, seja pela incompreensão que gera nos que estão empregados. A recessão e o desemprego criam um clima de insegurança e instabilidade naqueles que estão empregados, vendo seus colegas serem demitidos e lendo tantos casos na imprensa. O público alvo da comunicação devem ser os empregados. O que se fará para que eles não percam o emprego.
3. Esse público alvo, além de ser majoritário e de maior mobilidade e multiplicador do voto, seja no local de trabalho, como onde mora, vis a vis as próprias condições do desempregado, ainda é abrangente, incorporando os desempregados. Ao contrário não. É como se empregar os desempregados criasse mais insegurança para quem está empregado. Essa é a sensação que cria uma comunicação de alvo primário errado.
4. A crise atual e o desemprego serão temas de pré-campanhas e campanhas. Cabe afinar a comunicação de forma a atingir o público certo, os empregados e a partir destes, incorporar os desempregados. Sob pena de se criar mais incerteza ainda.
Um Homem Bom
Após 32 anos da morte do ex-presidente João Goulart o governo concedeu a ele status de anistiado político "post mortem". A decisão, assinada pelo ministro da Justiça, Tarso Genro, foi publicada na edição desta quarta-feira doDiário Oficial da União.
De acordo com a portaria, a viúva de Jango, Maria Thereza Fontella Goulart, vai receber uma indenização "mensal, permanente e continuada" de R$ 5.425. O governo também vai pagar valores retroativos - referentes ao período entre setembro de 1999 e novembro de 2008 - que somam R$ 643.947,50.
Jango foi presidente da República entre setembro de 1961 e março de 1964. Após o golpe militar, ele deixou o governo e se refugiou no Rio Grande do Sul. Posteriormente, seguiu para o exílio no Uruguai e na Argentina, onde morreu aos 57 anos, vítima de um infarto.
(Notícia publicada no site Terra)
Agência Câmara
BRASÍLIA - Deputados e senadores de vários partidos lançam hoje uma nova frente parlamentar contra a corrupção. A iniciativa surgiu depois de entrevista do senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), publicada na revista Veja de 18 de fevereiro, na qual o parlamentar acusa colegas de partido de compactuar com atos de corrupção e clientelismo.
Um dos coordenadores do grupo, o deputado Arnaldo Jardim (PPS-SP), afirma que a frente vai defender medidas para dar transparência às ações do Poder Executivo, especialmente na execução orçamentária.
O lançamento da frente vai ocorrer às 19h, durante reunião no apartamento de Arnaldo Jardim, em Brasília. Segundo o deputado, será uma reunião de planejamento das atividades que serão organizadas ao longo do ano.
Entre 15 e 20 parlamentares participarão da reunião, entre eles os deputados Gustavo Fruet (PSDB-PR), Fernando Gabeira (PV-RJ), Rita Camata (PMDB-ES), Raul Henry (PMDB-PE) e José Aníbal (PSDB-SP).
Segundo Arnaldo Jardim, a entrevista do senador Jarbas Vasconcelos criou uma situação favorável para debater o combate à corrupção. Jardim lembrou que os deputados que formarão a frente começaram a se organizar há dois anos, na época da candidatura de Gustavo Fruet à Presidência da Câmara, que teve no combate à corrupção uma de suas principais plataformas.
O líder do PSDB, deputado José Aníbal, afirmou que a ideia tem respaldo significativo no Parlamento. - O combate à corrupção é um desafio não só para o Brasil, mas para toda a sociedade democrática. Basta lembrar que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse recentemente que foi eleito para atender expectativas do povo e não dos lobbies - comparou Aníbal.
Arnaldo Jardim disse que a nova frente vai somar forças com o trabalho que já vem sendo desenvolvido no Congresso e por entidades da sociedade civil, como a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB).
Outra frente parlamentar de combate à corrupção já existe na Câmara desde 2004 e reúne cerca de 130 parlamentares, entre deputados e senadores. Um dos seus coordenadores, o deputado Antonio Carlos Biscaia (PT-RJ), afirmou que apoia a criação da nova frente por entender a importância de iniciativas para o "enfrentamento desse malefício que contamina as instituições públicas".
Em dezembro do ano passado, a frente parlamentar promoveu um debate em comemoração ao Dia Mundial de Combate à Corrupção (9 de dezembro), data que marca a assinatura, em 2003, da Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção. O documento foi assinado por mais de 100 países, na cidade mexicana de Mérida, e está em vigor no Brasil desde 31 de janeiro de 2006.
Na época, o deputado Paulo Rubem Santiago (PDT-PE), também coordenador dessa frente parlamentar, ressaltou que a convenção estimula o controle social na fiscalização das contas governamentais e prevê cooperação entre países para recuperar somas de dinheiro desviadas. Santiago foi relator da convenção no período em que o texto tramitou na Câmara.
09:42 - 03/03/2009
David Fleischer: cientista político; Pesquisador da UnB diz que políticos buscam proveito próprio ao direcionar recursos de trabalhadores de estatais
Daniel Bramatti (Estadão)
(Artigo publicado no JB de ontem)
A última reunião de prefeitos ocorrida em Brasília acordou a oposição para sucessão presidencial. Afinal, Lula/Dilma tiveram oportunidade de reunir e mimar quatro mil administradores municipais, todos cabos eleitorais em potencial! Atentos, PSDB e DEM tomaram duas providências. Inicialmente, acionaram o TSE para o que eles caracterizaram como ato eleitoral fora de época. Em seguida, pegaram os telefones e iniciaram a busca de líderes regionais capazes de mobilizar apoios para 2010.
A política brasileira é formada por uma imensa rede que interliga todos os cantos do nosso território. Lideranças rurais, comunitárias, municipais, regionais e nacionais encontram-se conectadas por meio de interesses eleitorais e se movimentam em torno de trocas de apoio político por políticas públicas.
Esse sistema é antigo, embora tenha experimentado alguma evolução. Suas raízes encontram-se na república velha e remonta à figura do coronel, chefe político local que controlava “pelo cabresto” os votos da sua região. Sua atuação era fundamental para a eleição de deputados estaduais, federais, senadores e governadores. Vencia quem conseguia realizar a melhor “costura”. Em troca, o coronel recebia autonomia para utilizar os recursos de seu município da forma que achava melhor, normalmente privilegiando aliados e perseguindo adversários.
A urbanização, a universalização dos meios de comunicação, o avanço da educação e o aperfeiçoamento da administração pública acabaram com o reinado dos coronéis. Entretanto, a ligação entre a política local e nacional continuou a ser feita na base da barganha: o município administrado pelo prefeito de oposição era boicotado pelo governador e dificilmente recebia investimentos de recursos estaduais e federais direcionados a ele.
Para corrigir parte deste jogo de chantagem, as transferências de fundos do governo federal para os municípios passaram a ser feitas diretamente e de forma automática, sem passar pelas mãos do governador e pelas pressões partidárias. Alguma coisa melhorou. Entretanto, o poder central e regional continuam exercendo forte influência no nível local.
Outro ator importante desse jogo é o deputado federal, que funciona como uma espécie de “embaixador” do prefeito em Brasília. Sua tarefa é aprovar emendas ao orçamento prevendo obras para os municípios (ginásios esportivos, escolas, etc...) e pressionar o governo para executar a obra prevista na lei orçamentária. Em desse trabalho, o deputado tem a garantia de que poderá participar da cerimônia de inauguração e contar com o palanque do prefeito na próxima eleição.
A questão de aderir ou não ao governo não é puramente ideológica. Trata-se de garantir a sobrevivência política e econômica do município, de ter acesso aos recursos necessários para que as políticas públicas locais não dependam de governadores e ministros. A única solução para isso seria a realização de uma reforma tributária que transferisse parte dos impostos arrecadados pelos estados e pela União para o âmbito dos municípios.
Enquanto a reforma não acontece, é vantajoso estar do lado do governo, seja ele estadual ou nacional. Atualmente, 72% dos municípios brasileiro são governados por partidos que compõem a base de apoio de Lula no Congresso Nacional. Em 2000, durante a gestão FHC, esse índice era de 77%. Desde que se tornou governador da Bahia, Jacques Wagner conseguiu aumentar em 252% o número de municípios dominados pelo PT. O ministro Geddel Vieira Lima, que controla os polpudos recursos do ministério da Integração Regional, ajudou o PMDB a crescer 475% em número de prefeitos baianos eleitos.
Dessa forma, a tarefa da oposição não é nada fácil. Nas últimas eleições, PSDB, DEM e PPS perderam muitas prefeituras e palanques valiosos. Para os dois últimos, as perdas foram de 37% e 67%, respectivamente.
A competição entre governo e oposição é desigual e amplamente favorável ao presidente Lula e à ministra Dilma. A adesão do PMDB ao lado oposicionista poderia equilibrar a disputa. Mas isso não acontecerá, pelo menos no curto prazo. O partido não conseguiria viver longe dos recursos federais e correria forte risco de sofrer uma desidratação. Portanto, no que se refere às alianças locais regionais, o governo está anos-luz à frente dos seus adversários.
