O DIAP acaba de concluir seu prognóstico para a eleição da Câmara dos Deputados neste pleito de 2010, feito com base em informações qualitativas e quantitativas.
O levantamento considerou, basicamente, seis aspectos: 1) desempenho individual do candidato (perfil, vínculos políticos, econômicos e sociais, experiência política anterior e serviços prestados), 2) trajetória e popularidade do partido, com base nas últimas cinco eleições), 3) os recursos disponíveis (financeiros e humanos, como financiadores e militantes), 4) coligações e vinculação a candidatos majoritários (senador, governador e presidente), 5) apoio governamental (máquinas municipais, estaduais e federal), e 6) coligações e candidaturas.
A metodologia adotada, com intervalo entre um número mínimo e máximo de vagas por partido, decorre, entre outros, de dois aspectos: 1) as coligações, e 2) o quociente eleitoral, que pode alterar significativamente o desempenho eleitoral das bancadas.
Desse modo, os partidos coligados podem ganhar ou perder vagas para seus parceiros, assim como a exigência de quociente eleitoral pode deixar fora da Câmara candidatos com excelente desempenho em face de o seu partido não ter ultrapassado a cláusula de barreira.
O estudo do DIAP, elaborado sob a coordenação do analista político e diretor de Documentação, Antônio Augusto de Queiroz, cuja integra vai ser colocada disponível na pagina do órgão na internet, inclui também os nomes dos candidatos com chance de eleição.
Veja o quadro comparativo com a previsão para a futura Câmara segundo dados do DIAP, do professor David Fleischer, e das consultorias Patri e Arko Advice.
PROJEÇÃO | DIAP | DAVID FLEISCHER | PATRI | ARKO ADVICE | ||
Partido | Min. | Max. | Min. | Max. | ||
PT | 85 | 110 | 98 | 90 | 90 | 105 |
PMDB | 75 | 100 | 102 | 104 | 90 | 100 |
PSDB | 55 | 70 | 58 | 66 | 55 | 70 |
DEM | 38 | 53 | 48 | 46 | 40 | 50 |
PR | 23 | 40 | 21 | 31 | 35 | 42 |
PP | 35 | 45 | 37 | 36 | 35 | 50 |
PSB | 30 | 40 | 35 | 32 | 35 | 45 |
PTB | 17 | 30 | 20 | 17 | 25 | 30 |
PDT | 20 | 32 | 27 | 25 | 40 | 40 |
PSC | 7 | 12 | - | 13 | - | - |
PV | 10 | 15 | - | 14 | 18 | 25 |
PPS | 15 | 20 | 14 | 12 | 10 | 18 |
PCdoB | 12 | 18 | - | 12 | 15 | 20 |
PRB | 3 | 8 | - | 5 | - | - |
PTC | 0 | 5 | - | - | - | - |
PSol | 2 | 6 | - | - | - | - |
PMN | 2 | 4 | - | - | - | - |
PHS | 0 | 3 | - | - | - | - |
PTdoB | 0 | 3 | - | - | - | - |
PRP | 0 | 1 | - | - | - | - |
PRTB | 0 | 2 | - | - | - | - |
PSDC | 0 | 2 | - | - | - | - |
PTN | 0 | 1 | - | - | - | - |
PSL | 0 | 2 | - | - | - | - |
Outros | - | - | - | 10 | - | - |
Fonte: Diap | ||||||
Nenhum comentário:
Postar um comentário